חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם מכשיר הממל"ז (מד מהירות לייזר) יכול לספק תוצאות אמינות של מדידת מהירות נסיעת כלי רכב

: | גרסת הדפסה
ת
בית משפט השלום
836034-96,837664-95
6.9.2000
בפני :
ירון לוי

- נגד -
:
מ"י
עו"ד דן שני 		:
1. גבריאל לוי
2. משה עטייה

עו"ד אשר ארבל
פסק דין

א. פתח דבר:

בפתח הדברים אני מודיע שהחלטתי לזכות את הנאשמים מעבירות המהירות המיוחסות להם.

זיכוי הנאשמים, מבוסס על מסקנתי, שההגנה - באמצעות מומחה מטעמה, שהעיד, לראשונה,
כנגד אמינות מכשיר המדידה, שבאמצעותו נקלטה המהירות המיוחסת לנאשמים - הצליחה
לסתור, באופן משכנע, את החזקה שבעובדה לפיה, מד מהירות הלייזר אמין.

הוכח בפני בית המשפט שהמכשיר עלול להפיק קריאות מהירות שגויות, באופן שלא ניתן לבסס
על תוצאותיו, ממצאים ברמת הוודאות הנדרשת במשפט הפלילי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>